Légère inquiétude

Mon dernier billet a suscité énormément de réactions, tant dans les commentaires qui ont suivi que sur d’autres supports, comme Facebook. Cela a été relayé partout, à tel point que la fréquentation de Feuilles d’automne a explosé… Après les premiers étonnements, il me fallait donc revenir à un peu de réflexions sur cette pléthore de manifestations autour de mon texte : il s’avère que nombre d’interventions témoignaient d’un soulagement certain et ce d’un éventail très large de personnes : anciens salariés, petits éditeurs, lecteurs, etc.
De ce qui n’était au départ qu’une réaction individuelle de ras-le-bol vis-à-vis de toute une frange de la librairie dans laquelle je ne me reconnaissais pas, ce billet devint à la fois comme la traduction d’une inquiétude diffuse et comme une sorte d’épiphénomène du rejet des pratiques qui ont cours dans le monde du livre. Il semble bien que ma prise de position, qui n’a rien d’une posture élitiste, vient à la rencontre d’une lassitude grandissante de beaucoup de personnes.
Il ne me revient pas forcément l’attribut de tirer des conclusions sur une branche du métier que j’ai abandonnée il y a maintenant six ans. Je n’ai de qualité que d’avoir travaillé dans le monde du livre que depuis trente-deux ans, à peu près (je continue encore). Perversement, ce billet m’a servi à me rendre tricard de toutes les librairies de neuf. Rédigeant cela, j’avais tout à fait conscience que je me payais un billet de non-retour. Je l’ai fait d’un cœur léger. Je n’ai aucune envie de retourner là-dedans.
Du reste, voit-on souvent des vendeurs en librairie âgés de cinquante ans errer dans les rayons ? Trop chers, diablement chers, dispendieux et raisonneurs et sans doute avec trop d’expérience, ridicule ! Du reste, on ne les voit plus que pour les ouvertures des FNAC, histoire de fidéliser et rassurer les frileux et les ratiocineurs. Des semblables, allez savoir.
Bref, je voulais rassurer ici les personnes qui décelaient chez moi une tendance à l’aigreur : le Tenancier se porte bien, a beaucoup ri ces derniers temps surtout de ceux qui se sentaient particulièrement visés.
Mais pour autant, si je m’abstiens de conclusions et a fortiori de jugements généraux, je ne peux tout de même pas m’empêcher certaines constatations. D’un texte écrit en une demi-heure sur le coin de la table sur des bribes d’expériences personnelles, on a réagi sur des détails ou alors en reprenant point par point ce que j’avais dit, avec parfois de considérables efforts d’adaptation. Or mon propos était l’expression d’un sentiment individuel et non une critique de la généralité. Enfin bref : de ces efforts disparates, il ressort de mes contradicteurs que « tout se passe bien », à les en croire. Le système est certes perfectible mais, dans l’ensemble, si le vendeur sait garder sa place – sous entendu qu’il débite sans se poser de question, selon ce qui semble les vœux d’un anonyme – et que le taulier est « conscientisé », cela devrait boumer pour le prochain millénaire. Ah et bien sûr, aucun de ces intervenants – sur le blog ou ailleurs – n’a jamais fait preuve de collusion avec le système de distribution du livre actuel ! Ils font tous des choix déterminés et responsables. En résumé : « C’est pas moi ! ». En cela, je veux bien les croire. Nous avons tous dans la manche un bon libraire, comme nous avons un bon représentant d’une minorité de quelque part – les Roms en étant les derniers avatars, par ailleurs. Mais alors je voudrais bien savoir comment vont se débiter les 250 000 exemplaires annoncés du prochain Nothomb. Sans doute que cela ne vient pas jusque chez ces libraires.
A leur place je gueulerais, c’est un assez gros manque à gagner !
Salauds d’éditeurs !
Que conclure ?
Si tout est aussi formidable, je n’aurais peut être pas dû signer ce précédent texte, après tout, et sans doute que nombre de ces lecteurs un peu frustrés de ce qui se passe auraient dû s’abstenir de se manifester. Notre attitude a été irresponsable tant il est vrai qu’un problème professionnel ne concerne après tout que les professionnels eux-mêmes. Sans doute que, frustré, amer, voire inconscient je me suis livré à un petit jeu malgracieux qui fait du tort à une noble corporation qui jamais au grand jamais n’a eu de problèmes d’éthique, de menace d’autodestruction, de disparition accélérée des centres-villes et dont tous les salariés ne sont après tout que de futurs frustrés, amers et inconscients.
Je suis un peu inquiet.
J’y suis peut être allé trop fort ?