La clé du Mystère ?

La clé du mystère serait-elle ici ?


« En fait, la tâche de déchiffrer les histoires une à une m’a fait jusqu’à présent négliger la particularité la plus saillante de notre mode de narration, à savoir que chaque récit court à la rencontre d’un autre, et tandis qu’un des convives progresse sur sa lancée, un autre parti de l’autre bout avance en sens opposé [...] »

« Plus les histoires deviennent embrouillées et tirées par les cheveux plus les cartes ainsi éparpillées trouvent leur place dans une mosaïque bien rangée. Est-ce seulement le fait du hasard, ce dessin, ou bien l’un d’entre nous n’en construit-il pas avec patience l’assemblage ? »
Mouton à Lunettes

22 commentaires:

  1. Faut répondre à quoi!, euh....C'est moi, c'est Elisabeth

    RépondreSupprimer
  2. J'avoue une certaine perplexité au sujet de ce billet, cher Tenancier.
    Parle-t-il du Mystère bis ?
    Ces textes sont-ils des extraits d'un envoi de cette chère Mouton à lunettes ?
    Ne devait-elle pas, du reste, nous parler de celui qu'elle avait reçu ?
    J'avoue que je m'y perds...

    Otto Naumme

    RépondreSupprimer
  3. Le contenu de ce billet est ce qui m'est parvenu de la part de Mouton à Lunettes, sans plus d'indications pour ce qui concerne ces citations ou la source de cette image.
    Tout de même, on peut déduire, mon cher Otto, que cela concerne le Mystère bis puisque l'autre est résolu. Du reste le sujet du cliché ne laisse guère d'ambiguïtés...

    RépondreSupprimer
  4. Ah, au fait, il y a trois jours que j'ai reçu un envoi mystérieux.

    RépondreSupprimer
  5. Voilà un "Et donc ?", cher Grégory, qui pourrait bien signifier : "Comment ! Je n'ai pas encore reçu votre billet ?"...

    Ceci dit, que vous receviez un nouvel envoi au moment - peu ou prou - où notre Tenancier publie quelques lignes et une photographie de Mouton à lunettes, alors dernière victime du MEbis, fait une amusante et bizarre coïncidence.

    RépondreSupprimer
  6. Faut tout de même pas être grand clerc pour s'apercevoir que les deux citations proviennent du Château des destins croisés d'Italo Calvino.

    La première est extraite de ce passage :
    « Le tableau est désormais entièrement couvert par les tarots et les récits. Même mon histoire y est comprise, bien que je ne sache plus dire laquelle c'est, tellement leur entrelacement simultané est épais. En fait, la tâche de déchiffrer les histoires une à une m'a fait jusqu'à présent négliger la particularité la plus saillante de notre mode de narration, à savoir que chaque récit court à la rencontre d'un autre récit et tandis qu'un des convives progresse sur sa lancée, un autre depuis l'autre bout avance en sens opposé, parce que les histoires racontées de gauche à droite ou de bas en haut peuvent aussi bien être lues de droite à gauche ou de haut en bas, et donc vice-versa, si on tient compte du fait que les mêmes cartes se présentant dans un ordre différent changent fréquemment de sens, et le même tarot sert dans le même temps à des narrateurs qui partent des quatre coins cardinaux. »

    Mais pour ce qui est de l'illustration, j'avoue sécher…

    RépondreSupprimer
  7. Ah, bien vu ou plutôt, bien lu, George !
    Mais y a aussi plus convivial que les châteaux…

    Alinari.

    RépondreSupprimer
  8. Les musées, par exemple ?
    En tout cas, merci pour l'indice, chère Mouton à Lunettes (rouges ?).
    Très judicieuse, cette idée d'organisation de l'expo !

    Voici ce qu'en dit le commissaire, Christophe Berthoud :
    « Intitulée Les Archives Alinari et la syntaxe du monde, l’exposition s’organisera à partir des lames du tarot de Marseille que Calvino utilise comme « machine narratrice », reproduites dans les marges de son texte et dont les combinaisons seront présentées au mur comme fil conducteur de l’accrochage. L’exposition rendra également hommage à l’un des écrivains italiens les plus populaires en France et à son apport à l’ouvroir de littérature potentiel [sic], l’Oulipo, où il rejoint Raymond Queneau et Georges Perec en 1973, et dans l’esprit duquel Le Château des destins croisés s’inscrit explicitement. »

    RépondreSupprimer
  9. La clé, peut-être pas, mais la coïncidence est en effet surprenante puisque cette exposition qui présente tout comme les envois de notre Mystèrebis un mélange de photographies anciennes et de lames de tarot se tient à Arles depuis, tiens, tiens… le début ces nouveaux envois mystérieux !
    Et on sait que les liens ne sont pas minces, entre le Collège de 'Pataphysique et l'OULIPO…

    RépondreSupprimer
  10. Surprenant, George, en effet. Le MEbis serait-il/elle l'Arlésienne ?

    RépondreSupprimer

  11. Aline a souri de contentement, vraiment, en voyant comment la petite énigme a été brillamment résolue !
    Ce n'était qu'une parenthèse Otto Naume dans le MEbis.

    Mouton à lunettes.

    RépondreSupprimer
  12. Si Aline a non pas ri mais souri, j'en suis fort aise : à bon chat, bon rat.
    Maintenant, j'ignorais jusque aujourd'hui l'existence de ce Roger-Viollet italien, qui semble heureusement bien plus soucieux de présenter ses trésors que son équivalent français.
    "Parenthèse autonome" : ah, bon ?
    Pas si sûr, même si l'on ne sait guère à quoi cela nous mène...
    N'est-ce pas ?

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  14. Aline a ri, mais est-ce que Greg, oh, rit ? (au vu de son envoi, s'entend -- de seule étude, évidemment.)
    Ah, pardon..

    RépondreSupprimer
  15. George WF Weaver, c'est vous.

    JFM

    RépondreSupprimer
  16. Euh… qui ça ?
    Et vous-même, JFM, qui êtes-vous ?

    RépondreSupprimer
  17. Hum... JFM... John Fitzgerald Mystery ?

    RépondreSupprimer
  18. C'est le nouveau classement de votre bibliothèque, qui vous tourne la tête au point de virer ainsi à l'Otto, cher SPiRitus ?
    Moi-même, je me suis retenu tout à l'heure de la faire, celle-ci…

    RépondreSupprimer
  19. Que voulez-vous, cher George, je gagne en Ottonaummie...

    RépondreSupprimer
  20. Euh... Non, rien.

    Otto Naumme

    RépondreSupprimer

Les propos et opinions demeurent la propriété des personnes ayant rédigé les commentaires ainsi que les billets. Le Tenancier de ce blog ne saurait les réutiliser sans la permission de ces dites personnes. Les commentaires sont modérés a posteriori, cela signifie que le Tenancier se réserve la possibilité de supprimer des propos qui seraient hors des sujets de ce blog, ou ayant un contenu contraire à l'éthique ou à la "netiquette". Enfin, le Tenancier, après toutes ces raisons, ne peut que se montrer solidaire des propos qu'il a publiés. C'est bien fait pour lui.
Ah oui, au fait... Le Tenancier ne répondra plus aux commentaires anonymes. Prenez au moins un pseudo.

Donc, pensez à signer vos commentaires, merci !

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.