George dans la foulé a donné un, lien vers un forum débattant sur les déclinaisons de couvertures de la collection, à l’instar d’Aria Cheno qui était sur la même piste. On se dispensera de donner le lien en signe de désaccord. Notre amour du livre ne se satisfait point de la compilation idiote et de la vague décérébration qui y préside, le plaisir passant tout de même et également par celui du contenu. Le Tenancier est désormais pubère, il se satisfait fort de ne point être exhaustif.
Un autre lien cependant fut donné, lien que j’avais abordé par un autre biais et qui nous livre une réflexion d’un amateur du genre et libraire d’histoire, Frédéric Blayo. On se permet d’en reproduire ici l’introduction :
La collection « Présence du Futur » est morte. Et je suis triste. Je me souviens de tous ses volumes, qui ont accompagné ma découverte de la SF, de ses couvertures si reconnaissables, de son air un peu collet monté et élitiste, genre SF intello, sans extraterrestre borgne à trois seins et vaisseaux fumants sur la couverture. Je me souviens que mes parents voyaient d'un bon oeil la collection, alors qu'un Anticipation Fleuve Noir avec une couverture de Brantonne faisait se lever un sourcil courroucé. Je me souviens de « Présence du Futur »... |
Le néophyte jettera un œil sur la suite ici.
Ajoutons que le titre de ce billet est un hommage fugace à un auteur de SF : Michel Jeury.
Enfin, le Tenancier remercie ses deux enquêteurs , George et Adria.
Personne n'a trouvé ?
RépondreSupprimerAh, gasp ! Je l'ai eu su...
RépondreSupprimerMais je le savions plus...
Turlututu...
(et en plus, je n'en ai plus de cette période...)
Pas fastoche. Et je ne sais si nos amis sont très portés sur la SF, en dehors de notre cher George, réduit au mutisme par la faute de son capricieux ordinateur. Il m'étonnerait qu'il ne sache pas, pour ce nom...
Otto Naumme
Denoël, plus une représentation de planète à l'allure de point d'exclamation... Maximilien Vox ?
RépondreSupprimerSi je comprends bien, on aura la réponse ET l'explication ;-)
Mouton à lunettes.
Oui, Mouton, vous avez les deux, même les trois, puisque le maquettiste ne conclue rien quant à la signification de l'image, du moins je n'en n'ai jamais vu trace...
RépondreSupprimer« (une balle de tennis photographiée par Molinard et simulant une planète avec une ombre portée que beaucoup prirent pour une fusée) »
RépondreSupprimerMassin, l'ABC du métier, Imprimerie nationale, 1989, p. 85
Monsieuye, merci d'avoir retrouvé la référence, car je citais de chic.
RépondreSupprimerLe Tenancier vient de se rendre compte qu'il a produit un hommage anthume à Ray.
RépondreSupprimerCela lui plaît.