tag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post8158581796939292604..comments2023-03-28T10:18:15.315+02:00Comments on Feuilles d'automne: Ouane maure Mystère pour la route !Le Tenancierhttp://www.blogger.com/profile/13172615014184342095noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-4640801941794630492010-02-04T19:30:11.976+01:002010-02-04T19:30:11.976+01:00Oui, je m'en suis aperçu peu après mon comment...Oui, je m'en suis aperçu peu après mon commentaire de 13h35. J'ai de ces déconnexions synaptiques, en ce moment…<br />Sinon, même sans faire dans la dentelle, nous sommes quand même quelques uns à broder autour du pot, en ignorant toujours qui tire les ficelles…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-88364520877764142932010-02-04T18:44:04.320+01:002010-02-04T18:44:04.320+01:00Ah, Tenancier, vous avez un commentatorat qui ne f...Ah, Tenancier, vous avez un commentatorat qui ne fait pas dans la dentelle, c'est un plaisir.<br /><br />Cher George, je crois que vous comprendriez mieux le jeu de mots d'Otto si Otto vous avait précisé que le nom de la marque du synthétiseur est cité parce que je l'avais félicité pour être «un synthétiseur hors pair». <br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-4333123691844181532010-02-04T17:09:58.921+01:002010-02-04T17:09:58.921+01:00Une hypothèse : le Mystérieux Expéditeur tente d&#...Une hypothèse : le Mystérieux Expéditeur tente d'orienter notre Otto vers les sphères poétiques, surréalisantes, histoire de la faire voyager plus loin et plus sûrement qu'un vulgaire forfait touristique à Cancun, par exemple...<br />Accessoirement, le Tenancier se félicite chaudement de la tenue et de la hauteur des commentateurs, même s'il n'y est pour rien.Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/13172615014184342095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-6562386769380273112010-02-04T16:42:16.207+01:002010-02-04T16:42:16.207+01:00Cher George, je n'ai en fait jamais été ainsi ...Cher George, je n'ai en fait jamais été ainsi appelé, c'était uniquement pour en arriver au jeu de mot...<br />Pour le reste, vous avez bien deviné, je pense - et il y a une spécialité (plusieurs même, monsieur aime varier les plaisirs...). Mais les domaines où je "sévis" sont quelque peu éloignés des sujets ici traités. Et je ne vois personne dans mes connaissances professionnelles, même amicales, qui puisse se dire, à la lecture des écrits d'Otto Naumme, "tiens, c'est certainement machin" (Machin n'étant pas mon nom, est-il besoin de le préciser ?).<br />Pour ce qui est d'André Stas, désolé de ne pas avoir rebondi sur cette hypothèse plus tôt. Effectivement, le portrait que vous en dressez est intéressant. Maintenant, je ne connais pas ce monsieur et je pense que l'inverse est vrai (ou alors je ne sais à quel sujet) et j'ai fort peu de liens avec la Belgique. J'ai donc du mal à concevoir comment il pourrait y avoir lien entre ce monsieur Stas et le MFME...<br /><br />Sinon, donc, Molinier fréquentait aussi la gent féminine ? Après tout, vu l'excentricité du personnage, pourquoi pas ?<br /><br />Quant à Sophie K. et ArD qui nous citent Michaux (que je ne connaissais pas, je n'ai guère d'érudition, mais cela me laisse mi-froid), grand bravo pour leurs trouvailles ! Cela étant, je n'ai toujours pas percé le voile, eu l'éclair de génie façon commissaire Bourrel, "bonsangmaiscestbiensurisé", quoi...<br /><br />Ca viendra. Ou pas.<br /><br />Otto NaummeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-3373215837151842842010-02-04T14:09:28.622+01:002010-02-04T14:09:28.622+01:00Pour ceux qui ne connaissent pas Molinier (dont je...Pour ceux qui ne connaissent pas Molinier (dont je me dois de préciser que son principal modèle était d'abord lui-même), <a href="http://www.haberarts.com/images/molinier.jpg" rel="nofollow">un exemple de sa production</a>.George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-18936087023950807332010-02-04T13:40:41.332+01:002010-02-04T13:40:41.332+01:00«Le matin, quand on est abeille, pas d'histoir...«Le matin, quand on est abeille, pas d'histoire, faut aller butiner.» (Face aux verrous, H. Michaux).<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-7351197816461957792010-02-04T13:35:56.818+01:002010-02-04T13:35:56.818+01:00Cher Otto, merci pour la mansuétude de vos éclairc...Cher Otto, merci pour la mansuétude de vos éclaircissements relatifs aux calembours. Mais si j'entends bien le titre du bouquin de Cesbron, je ne comprends toujours pas pourquoi vous fûtes affublé de ce sobriquet, à moins que sa sonorité n'évoque votre véritable patronyme.<br />Je crois avoir deviné dans quelle branche vous exercez, mais j'ignore si vous avez une spécialité (les sports, la littérature, que sais-je…). Ne serait-il pas possible que vous vous soyez entretenu, dans une optique professionnelle, avec quelqu'un qui aurait pu de ce fait prendre connaissance de vos coordonnées et, tombant un jour sur ce blogue, deviner qui se cache derrière votre pseudonyme ? Cela fait beaucoup de coïncidences, je vous l'accorde, mais cependant moins que dans les romans de Paul Auster…<br />Vraiment, le nom d'André Stas ne vous dit rien ? Belge, érotomane facétieux, grand amateur de calembours, de jeux de toutes sortes et de fous littéraires, il collait pourtant à merveille…<br />À propos de jeux, j'ai moi-même été fort surpris, connaissant ses penchants en matière de libido, d'apprendre que Molinier fréquentait une jeune femme, qui était son modèle principal à l'époque. Mais je ne puis mettre en doute la parole de l'ami qui m'a rapporté le fait — et qui ferait bien d'écrire ses mémoires, soit dit en passant, vilipendé qu'il est dans la correspondance de Debord.<br /><br />Chère ArD, désolé de ne pas vous avoir répondu hier soir : j'avais déserté les lieux. Vous avez raison, quant à la tentative de dresser un portrait-robot (encore bien flou pour le moment, surtout cette hypothèse SPiRitusienne d'ancien fumeur à laquelle je ne crois pas trop pour ma part) et aussi quant à l'intérêt de deviner les motifs du MFME, encore que ceux-ci ne relèvent peut-être tout bonnement que de l'excitation ludique.<br /><br />Frustrés et obsessionnels, les libraires : je confirme des deux mains.<br /><br />Tonnerre ! je lis à l'instant le commentaire de Sophie K. Je ne connaissais ni cette phrase de Michaux, ni l'existence de cette pièce ! Alors, en matière d'érudition, je me pose un peu là…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-5482843444640953812010-02-04T13:12:05.839+01:002010-02-04T13:12:05.839+01:00Pardon d'intervenir sans très bien savoir si j...Pardon d'intervenir sans très bien savoir si je ne vais pas embrouiller le toutim, mais si on additionnait la phrase de Michaux, "Mes jambes, si vous saviez, quelle fumée", devenue titre d'une pièce bâtie sur l'oeuvre de Molinier et mise en scène par Bruno Geslin (également adaptateur de l'oeuvre de Copi et du "Crash" de Ballard), est-ce que cela donnerait quelques pistes ?<br /><br />Sophie K. <br />(Si j'ai écrit une bêtise, mille excuses, je n'ai pas votre érudition.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-40956260156601940692010-02-04T10:13:15.389+01:002010-02-04T10:13:15.389+01:00Cher Tenancier, nul besoin de nier, j'ai bien ...Cher Tenancier, nul besoin de nier, j'ai bien expliqué que je savais bien que vous n'étiez pas le MFME. Mais, dans sa grande Facétie, il semble que l'Expéditeur se délecte justement à faire tendre tous les indices vers votre personne.<br /><br />Pour ce qui concerne l'hypothèse que l'Expéditeur et moi nous connaissons, chère ArD, elle se base sur le fait que, en cas contraire, je ne vois pas bien sa motivation. En outre, il faut bien qu'il me connaisse un minimum pour avoir fait le rapprochement entre Otto Naumme et mon nom, puis avec mon adresse...<br />Cela dit, oui, la question mérite d'être posée : quelle est la motivation de l'Expéditeur, en plus de bien s'amuser ?<br />Pour ce qui est de vos préjugés concernant le Tenancier, sachez que je l'ai déjà vu faire des choses bien plus audacieuses que de jouer aux dentelllières. Je resterai discret à ce sujet, afin de ne point trop dévoiler l'intimité du Tenancier (déjà qu'il montre ses sourcils...). Mais croyez-moi, une fine dentelle et quelques rubans ne sont pas pour l'arrêter !<br /><br />Otto NaummeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-59123790208170531622010-02-04T09:51:23.740+01:002010-02-04T09:51:23.740+01:00Frustré et obsessionnel, c'est le portrait de ...Frustré et obsessionnel, c'est le portrait de la quasi-totalité des libraires. Ce n'est pas très distinctif ni très original. Quant à poser de la dentelle, ArD, je pourrais me laisser aller à quelques penchant fétichistes, ma foi. <br />Comme il devient lassant de nier, je vais laisser dire en attendant que l'Expéditeur se désigne.Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/13172615014184342095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-45666699328969004082010-02-03T20:33:55.220+01:002010-02-03T20:33:55.220+01:00Je laisse au Tenancier le soin d'apprécier la ...Je laisse au Tenancier le soin d'apprécier la juste valeur du portrait que vous semblez lui affecter. Toutefois, j'émets quelque réserve à son endroit : je n'imagine pas bien notre Libraire se consacrant à apposer de la dentelle et enrubanner, voire saucissonner !, ses envois qu'il s'amuserait à faire transiter par la Corrèze après avoir recruté un scripte afin de masquer son écriture.<br /><br />La bonne heuristique aurait voulu que l'on se posât la question de savoir ce qui peut bien animer le Mystérieux expéditeur pour qu'il se donne autant de peine.<br /><br />Et enfin, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que vous connaissez cet Expéditeur ? Cette hypothèse est très réductrice en effet.<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-79016358104382902572010-02-03T20:17:34.781+01:002010-02-03T20:17:34.781+01:00Chère ArD, vous venez de dresser un portrait-robot...Chère ArD, vous venez de dresser un portrait-robot que je trouve excellent (même s'il est peut-être un peu méchant pour notre MFME). Mais le pire est que je ne connais qu'une seule personne correspondant de près ou de loin à ce portrait-robot. Et vous savez de qui il s'agit, il viendra du reste lui-même nier une nouvelle fois sur ces pages qui sont siennes cette relation. Et je continue à le croire....<br /><br />Cher George et ArD, l'idée de Molinier ne m'avait pas traversée l'esprit, mais bien vu, effectivement ! Mais, George, une chose m'intrigue : vous parlez de SA partenaire de jeux ???<br /><br />Pour les calembours malheureux (puisqu'incompris) : Claw (ou mâchoire en anglais) et Tex Avery (la-dite mâchoire qui tombe...) ; le Moog est le premier synthétiseur (à ma connaissance). Bien cuisiné, on en a donc fait le Moog marinière. Et, c'est bien connu, synthétiseur, docteur Schweitzer...<br /><br />Otto NaummeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-23202267039591191672010-02-03T19:41:35.735+01:002010-02-03T19:41:35.735+01:00Je ne vois pas bien où nous pourrions avancer que ...Je ne vois pas bien où nous pourrions avancer que sur la piste qui aboutirait à un portrait robot. Un ancien fumeur frustré, peut-être libraire et probablement collectionneur, disposant d'indices sur Otto, un peu méticuleux, voire obessionnel,...<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-43379676434316297322010-02-03T19:29:32.744+01:002010-02-03T19:29:32.744+01:00Oui, tout cela colle, chère ArD, félicitations pou...Oui, tout cela colle, chère ArD, félicitations pour votre perspicacité, mais l'assemblage ainsi formé ne nous avance guère… ou du moins, je ne vois pas vers où.<br />Une précision, au sujet de la photo : celles de Betty Page ayant connu de nombreuses reproductions, celle-ci n'est pas forcément ancienne, malgré la référence. J'ai moi-même, dans un carton sur lequel je suis incapable de mettre la main, un portfolio comprenant une douzaine de photographies de la belle Betty, édité voici une quinzaine d'années par Vertige Graphic, et il me semble bien qu'elles sont également "référencées" (désolé, je ne connais pas le terme approprié).George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-32545416774278461452010-02-03T19:17:40.967+01:002010-02-03T19:17:40.967+01:00Bon alors résumons l'affaire : Quelqu'un s...Bon alors résumons l'affaire : Quelqu'un sait qu'Otto aime bien Betty Page, puisque c'est la seconde fois qu'il reçoit sa photo. Dans ce dernier épisode, la photo est répertoriée apparemment : on peut donc envisager d'avoir affaire à un collectionneur de photographies. On sait aussi qu'il collectionne les tampons anciens, bref il collectionne !<br /><br />Bondage, donc une photo insérée dans un carton avec des noeuds et une dentelle, ça colle. Pierre Molinier, Présence de l'exil, 2005, par Jacques Abeille, ça colle aussi.<br /><br />Les Pieds de mouches de Gueullette, une maison d'édition inexistante qui avance masquée dans le Mystère, ça colle aussi.<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-8190938590041792942010-02-03T19:05:10.967+01:002010-02-03T19:05:10.967+01:00Pour être tout à fait honnête, je précise que je n...Pour être tout à fait honnête, je précise que je n'ai pas non plu compris les calembours d'Otto relatifs à Klaw et au Moog. Je dois être un peu ramolli, en ce moment…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-47862717520331936952010-02-03T19:01:40.941+01:002010-02-03T19:01:40.941+01:00Pierre, oui, bien sûr, dès qu'il est question ...Pierre, oui, bien sûr, dès qu'il est question de <i>bondage</i>. Mais j'ignorais que Jacques Abeille lui avait consacré une étude. C'est "outre-Quiévrain" qui m'a complètement égaré.<br />C'est drôle, j'en parlais justement la semaine dernière avec un camarade plus âgé qui m'a appris qu'adolescent, il habitait dans les années soixante à Bordeaux dans un appartement faisant face à celui de Pierre Molinier. Celui-ci, qui avait alors la soixantaine, le recevait volontiers et était fort mal vu dans le quartier à cause de la grande jeunesse de sa partenaire de jeux…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-58598117666029598412010-02-03T17:48:32.835+01:002010-02-03T17:48:32.835+01:00George largué ? Pas possible ! Molinier, George, M...George largué ? Pas possible ! Molinier, George, Molinier, ça saute aux yeux, non ?<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-61981303954850015812010-02-03T13:58:36.655+01:002010-02-03T13:58:36.655+01:00Très finement observé SPiRitus (normal, d'aill...Très finement observé SPiRitus (normal, d'ailleurs, à propos de pieds de mouche) ! mais hélas, nous savions déjà que le MFME vient souvent relever son courrier par ici, et qu'il laisse parfois un bref commentaire, sous divers pseudonymes relatifs à Roland Wagner, par exemple…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-62086625120203649502010-02-03T09:03:33.892+01:002010-02-03T09:03:33.892+01:00Que sont les "pieds de mouche" d'un ...Que sont les "pieds de mouche" d'un billet de blog ? Les commentaires. C'est donc là que nous trouverons Gueullette, qui dut y laisser quelques empreintes.Mikaël Luganhttps://www.blogger.com/profile/02030100149703591043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-6750498235100664092010-02-03T00:04:25.241+01:002010-02-03T00:04:25.241+01:00Ben, dodo.Ben, dodo.Sherlock Holmeshttp://www.lesyeuxclos.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-49389221443044365352010-02-02T21:49:54.188+01:002010-02-02T21:49:54.188+01:00J'avoue que je suis également largué...
Je vai...J'avoue que je suis également largué...<br />Je vais donc me contenter de compter les points jusqu'à demain soir.Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/13172615014184342095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-35864906380801006112010-02-02T20:04:41.876+01:002010-02-02T20:04:41.876+01:00Alors là, je suis complètement largué par vos dern...Alors là, je suis complètement largué par vos derniers échanges, chers Otto et ArD !<br />Une hypothèse, pour <b>El P.D.G.</b> : ce sont justement les initiales de Pierre de Gondol, le bouquiniste-enquêteur créé par Pouy pour la série collective éponyme dont il espérait un succès semblable à celui du Poulpe qui ne vint évidemment pas (la plupart ne cassent pas des briques, malgré le coup de génie de l'idée de départ — enquêter sur des énigmes fictives liées à l'histoire de la littérature — mais il faut tout de même signaler le remarquable <i>opus</i> de Roland Brasseur, <i>Le 54ème jour</i>, qui s'ingénie à démontrer que le père spirituel de Perec ne fut autre que… Pierre Benoît !).<br />La série s'est arrêtée chez Baleine au bout d'une dizaine de titres, mais il se trouve qu'un manuscrit demeurait alors en attente de publication, qui est finalement paru voici un an aux éditions des Cendres. Il s'agit de <a href="http://site.voila.fr/cendres/Stas.html" rel="nofollow">Entre les poires et les faux mages</a>, du malicieux <b>Belge</b> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Stas" rel="nofollow">André Stas</a>…<br />Ce nom vous dit-il quelque chose, cher Otto ?George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-42199263974518306962010-02-02T19:16:36.854+01:002010-02-02T19:16:36.854+01:00Ouiiiiiiiii, Otto, un petit effort, allez !
Unisso...Ouiiiiiiiii, Otto, un petit effort, allez !<br />Unissons nos forces et voyons si votre flair se rallie au mien.<br /><br />ArDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844425725094258291.post-90383358762383816762010-02-02T18:59:24.797+01:002010-02-02T18:59:24.797+01:00Eh oui, chère ArD, dans mes années marinières, on ...Eh oui, chère ArD, dans mes années marinières, on m'appelait le Moog (jeu de mot navrant piqué aux sublimes Los Gonococcos).<br />Pour le reste, vous avez totalement raison, j'avais oublié cette Betty Page d'outre-Quiévrain.<br /><br />Sinon, vous pouvez me "voler la vedette" (si tant est que je sois une vedette) sans aucun souci, n'hésitez pas dévoiler les informations intéressantes que vous avez pu trouver.<br />Pour Jacques Abeille, vous avez là encore entièrement raison. A force d'indices partant dans de multiples directions, j'en avais fini par oublier la base du Mystère.<br />A votre avis, faudrait-il se plonger dans la bibliographie de cet écrivain pour trouver la clé ?<br />En tous cas, votre intervention me semble très constructive !<br /><br />Otto NaummeAnonymousnoreply@blogger.com